Où en est la proposition de loi visant à mettre fin au devoir conjugal ?
Publié le :
26/05/2026
26
mai
mai
05
2026
Le mariage emporte un ensemble de devoirs et d’obligations réciproques entre les époux. Ces devoirs et obligations sont d’ailleurs rappelés par l’officier d’état civil lors de la célébration du mariage, qui procède à la lecture des articles 212 et 214 du Code civil, lesquels consacrent les devoirs et obligations des époux : le respect, la fidélité, le secours, l’assistance, ainsi que l’obligation de contribuer aux charges du mariage.
Quelle origine pour le devoir conjugal ?
Pour autant, le « devoir conjugal » n’est expressément mentionné par aucun texte. Cette notion est une construction prétorienne, issue de l’interprétation des obligations matrimoniales par les juridictions civiles. Ces juridictions qui ont à connaitre des procédures de divorce, ont ainsi admis, pendant plusieurs décennies, que le refus persistant d’entretenir des relations sexuelles pouvait constituer une violation des devoirs du mariage et justifier un divorce pour faute sur le fondement de l’article 242 du Code civil.
Cette position a toutefois été remise en cause par la Cour européenne des droits de l’homme. Dans un arrêt remarqué (CEDH, 23 janvier 2025, H.W. c/ France), la Cour a condamné la France en considérant qu’une obligation sexuelle entre époux était contraire à plusieurs droits fondamentaux protégés par la Convention européenne des droits de l’homme. La CEDH a notamment retenu que l’existence d’un devoir conjugal portait atteinte à la liberté sexuelle, au droit de disposer de son corps ainsi qu’à l’obligation positive pesant sur les États en matière de prévention des violences domestiques et sexuelles.
La proposition de loi visant à mettre fin au devoir conjugal
C’est dans le prolongement de cette décision que la proposition de loi a été déposée au Parlement. Ce texte s’inscrit également dans la continuité de la loi du 6 novembre 2025 ayant modifié la définition pénale du viol et des agressions sexuelles, laquelle consacre désormais explicitement l’absence de consentement comme élément central de ces infractions.
La proposition de loi initiale comportait deux mesures principales.
D’une part, son article 1er entendait compléter l’article 212 du Code civil afin d’y inscrire expressément l’exigence de consentement au sein du mariage, en ajoutant la formule suivante : « Chacun respecte le consentement de l’autre. » L’objectif était de rappeler que le mariage ne saurait faire obstacle au respect des droits individuels et de l’autonomie corporelle des époux.
D’autre part, l’article 2 visait à modifier l’article 242 du Code civil afin de préciser que « le divorce pour faute ne peut être fondé sur l’absence ou le refus de relations sexuelles ». Le texte entendait empêcher explicitement toute action en divorce fondée sur le refus d’intimité sexuelle entre époux.
Où en est la proposition de loi ?
La proposition a connu plusieurs évolutions. Le 29 janvier 2026, l’Assemblée nationale a transmis le texte au Sénat. Le 9 avril 2026, le Sénat a adopté la proposition de loi après l’avoir substantiellement modifiée.
Les sénateurs ont notamment choisi de déplacer le dispositif vers l’article 215 du Code civil relatif à la communauté de vie entre époux. La dernière rédaction retenue précise désormais que cette communauté de vie « ne crée aucune obligation pour les époux d’avoir des relations sexuelles ».
En revanche, le Sénat a supprimé la modification envisagée de l’article 242 du Code civil. Les sénateurs ont estimé que l’arrêt rendu par la CEDH suffisait déjà à imposer aux juridictions françaises d’écarter toute demande de divorce pour faute fondée sur le refus de relations sexuelles. Ils ont également considéré qu’il n’appartenait pas au Code civil d’établir une liste des comportements susceptibles de caractériser une faute conjugale.
À ce stade, le texte modifié par le Sénat a été transmis à l’Assemblée nationale pour une deuxième lecture.
Historique
-
Interdire l’accès au logement après une séparation : les droits à vérifier avant de changer les serrures
Publié le : 12/08/2026 12 août août 08 2026Brèves Juridiques / Droit de la familleSécuriser l’accès au domicile familial devient un enjeu immédiat lorsqu’un me...
-
Divorce et départ en vacances : faut-il l'accord de l'autre parent ?
Publié le : 06/08/2026 06 août août 08 2026Articles du cabinetÀ l'approche des vacances, de nombreux parents séparés ou divorcés s'interr...
-
Vacances scolaires : quels recours en cas de conflit entre parents séparés ?
Publié le : 29/07/2026 29 juillet juil. 07 2026Brèves Juridiques / Droit de la familleL’organisation des vacances scolaires constitue fréquemment un point de frict...
-
Comment gérer le refus de respecter la garde des enfants durant les vacances scolaires ?
Publié le : 29/07/2026 29 juillet juil. 07 2026Brèves Juridiques / Droit de la familleLes périodes de vacances scolaires cristallisent fréquemment les désaccords e...
-
Pension de réversion : pourquoi le PACS reste exclu du dispositif réservé aux couples mariés
Publié le : 21/07/2026 21 juillet juil. 07 2026Brèves Juridiques / Droit de la familleLa perte de ressources consécutive au décès d’un partenaire soulève immédiate...
-
Renforcement du droit de grève par la Cour internationale de Justice
Publié le : 02/07/2026 02 juillet juil. 07 2026Articles du cabinetLe droit de grève est aujourd'hui considéré comme l’un des principaux moyens...
-
Articles 1303 à 1303-4 du Code civil : l’enrichissement injustifié au sein du concubinage
Publié le : 24/06/2026 24 juin juin 06 2026Brèves Juridiques / Droit de la familleLe concubinage, dépourvu de cadre patrimonial organisé par la loi, laisse sub...
-
Absence de consignes de sécurité : l’imprudence de la victime ne peut justifier un partage de responsabilité !
Publié le : 16/06/2026 16 juin juin 06 2026Droit des obligations et des suretés / Droit de la responsabilitéLa Cour de cassation opère une évolution notable en matière de responsabilité...Source : www.lemag-juridique.com
-
La reconnaissance du préjudice psychique des victimes de viols comme dommage corporel
Publié le : 12/06/2026 12 juin juin 06 2026Articles du cabinetLes séquelles psychologiques résultant de violences sexuelles soulèvent d’imp...
-
Annulation du mariage : causes, délais et effets au regard des articles 201 et 202 du Code civil
Publié le : 10/06/2026 10 juin juin 06 2026Brèves Juridiques / Droit de la familleL’enjeu pratique est majeur : lorsque les conditions légales de formation du...
-
La chute d’une échelle ne suffit pas à engager la responsabilité de son gardien !
Publié le : 09/06/2026 09 juin juin 06 2026Droit des obligations et des suretés / Droit de la responsabilitéLe co-président du conseil syndical d'une copropriété est victime d'un accide...Source : www.lemag-juridique.com
-
Sauvegarde de justice, curatelle, tutelle : quelles différences pour protéger un majeur vulnérable ?
Publié le : 27/05/2026 27 mai mai 05 2026Brèves Juridiques / Droit de la familleLa protection des majeurs vulnérables constitue un mécanisme central du droit...
-
Où en est la proposition de loi visant à mettre fin au devoir conjugal ?
Publié le : 26/05/2026 26 mai mai 05 2026Articles du cabinetLe mariage emporte un ensemble de devoirs et d’obligations réciproques entre...